sábado, 11 de abril de 2015

Tags: , ,

ONU quer proibir 'robôs assassinos' antes que eles possam ser desenvolvidos

Armas totalmente autônomas, já denunciadas como " robôs assassinos ", devem ser proibidas por um tratado internacional antes que possam ser desenvolvidas.

Segundo as leis existentes , programadores de computador , os fabricantes e os comandantes militares teriam toda a responsabilidade de escape para mortes causadas por essas máquinas , de acordo com o estudo publicado na quinta-feira pela Human Rights Watch e Harvard Law School.



Também não é provável que haja qualquer quadro jurídico claro , no futuro, que estabeleceria a responsabilidade dos envolvidos na produção ou operação de sistemas de armas avançadas , dizem os autores do Mind the Gap.

O relatório será divulgado antes de uma reunião internacional sobre sistemas de armas letais autónomas na ONU, em Genebra, a partir de 13 de Abril. A sessão irá discutir adições  sobre Certas Armas Convencionais.

Também conhecida como a convenção sobre armas desumanas, o tratado tem sido regularmente reforçado por novos protocolos sobre tecnologia militar emergente. armas a laser foram preventivamente proibido em 1995 e nações combatentes desde 2006 foram obrigados a remover as bombas de fragmentação que não explodiram.

A implantação militar da atual geração de drones é defendida pelo Ministério da Defesa e outros governos, alegando que há sempre um homem ou uma mulher "no laço", em última instância, para decidir se deve ou não para provocar um progresso técnico em uma missão, para o próxima etapa da automação, em que as armas podem escolher os seus próprios objectivos, alarmou os cientistas e ativistas de direitos humanos.

"Armas totalmente autônomas ainda não existem", o relatório reconhece. "Mas a tecnologia está se movendo na direção delas, e precursores já estão em uso ou desenvolvimento. Por exemplo, muitos países usam armas sistemas de defesa - como o Domo de Ferro israelita e da Falange EUA e C-RAM - que são programados para responder automaticamente às ameaças de munições recebidas.

"Existem protótipos para aviões que poderiam voar autonomamente em missões intercontinentais [Taranis do Reino Unido] ou decolar e pousar em um porta-aviões [da BR X-47B].

"Enquanto as armas tradicionais são ferramentas nas mãos de seres humanos, armas totalmente autónomas, uma vez implantadas, fariam suas próprias determinações sobre o uso de força letal.

O relatório apela para uma proibição "no desenvolvimento, produção e utilização de armas totalmente autónomas através de um conselho internacional juridicamente vinculativo".

Os obstáculos para a prestação de contas para a produção e utilização de armas totalmente autônomas sob a lei atual é monumental, afirma o relatório. "Armas não poderiam ser responsabilizadas pela sua conduta, porque não podiam agir com intenção criminosa, cairia fora da jurisdição dos tribunais internacionais e não poderiam ser punido.

" A responsabilidade penal provavelmente só seria aplicável nas situações em que os seres humanos , destinados especificamente a usar os robôs para violar a lei. Nos Estados Unidos , pelo menos , a responsabilidade civil seria praticamente impossível , devido à imunidade concedida por lei aos militares e seus contratantes e os obstáculos de prova em processos judiciais de produtos de responsabilidade . "

Bonnie Docherty , pesquisadora sênior divisão braços da HRW e principal autor do relatório, disse: "Não significa que não há prestação de contas dissuasão de crimes futuros , nenhuma retribuição para as vítimas , nenhuma condenação social do responsável . Os muitos obstáculos à justiça para as potenciais vítimas mostrar por que precisamos urgentemente de banir as armas autônomas. "

Leia também: Garota de 17 anos inventa sistema que limpa água e produz energia

theguardian.com