terça-feira, 9 de agosto de 2016

Tags: , ,

Muito cedo? Uma das melhores explicações sobre o ''porque de não termos encontrado vida extraterrestre''

Até agora, os únicos exemplos de vida senciente que encontramos estão aqui no nosso próprio planeta. Não é por falta de tentativa, apesar de nós termos enviado uma sonda espacial em nosso sistema solar e, até agora, ainda permanecemos sozinhos....

E se o problema não é para onde nós estamos olhando, mas quando? Um estudo publicado na Journal of Cosmology e Astroparticle olha para a possibilidade de que a vida como a conhecemos pode não necessitar de estrelas semelhantes ao nosso Sol, mas poderia surgir em planetas que orbitam estrelas muito menores, mais fracas. Se nós permitirmos a possibilidade de vida em torno de estrelas e não como o nosso sol, em seguida podemos verificar que o universo seja muito mais habitável do que imaginamos. "É natural para nós pensar que somos a forma mais comum da vida, simplesmente porque somos a única que conhecemos", o autor principal do estudo, da Universidade de Harvard Avi Loeb, disse ao Gizmodo. "Portanto, as pessoas assumiram que estar ao lado de uma estrela como o Sol era o lugar mais provável para a vida a surgir..." 

Se você joga fora a suposição de que precisamos de uma estrela semelhante ao Sol, embora, então há toda uma nova classe de estrelas-menores e menos poderosas do que o sol, mas muito mais comum, que, de repente podemos começar a olha-las como bons candidatos. Elas são chamados de estrelas de baixa massa. Embora estas estrelas emita menos luz e calor do que o nosso sol, elas ainda emitem o suficiente para criar zonas potencialmente habitáveis ​​que poderiam suportar água líquida e planetas rochosos que pudessem orbita-las. Estes tipos de estrelas não são as mais comuns no universo do que estrelas como o sol, mas elas também um tempo de vida consideravelmente mais longo chegando a 1.000 vezes do que o sol. Usando essa informação, Loeb calculou que era muito mais provável para a vida ter surgido em um futuro distante em torno de uma dessas estrelas de baixa massa do que ter surgido no nosso tempo em um planeta em órbita solar como a Terra. "Se você permitir que estrelas de baixa massa tenha vida, assim como encontramos aqui na Terra, então a probabilidade de vida emergentes no futuro daqui há 10 trilhões de anos a partir de agora é mil vezes maior para encontrar a vida", observou Loeb. E, no entanto, não estamos orbitando uma estrela de baixa massa, trilhões de anos no futuro. Estamos aqui e agora, orbitando o nosso Sol e este é o único lugar que já encontrou a vida senciente. 

Isso sugere uma explicação intrigante:

Talvez estamos indo à procura muito cedo . Em outras palavras, podemos estar sozinhos no universo agora. Mas isso é só porque nós surgirmos muito antes do tempo. Se esta hipótese está correta, então a explosão real da vida no universo ainda não aconteceu e provavelmente não vai acontecer por trilhões de anos depois de nós. Há também uma segunda explicação, uma alternativa que seria responsável por todos os fatos. 
 "Nós ainda mantemos a noção de que, talvez, estamos no centro do universo biológico, que somos realmente os únicos ou especiais a esse respeito, ou em termos de inteligência", disse Loeb. "Se se verificar que são raros e estamos logo no início do jogo, então isso seria realmente surpreendente para mim, porque, até agora, sempre que olhamos, descobrimos que não somos especiais e nós não somos o centro do universo." Descobrir qual dessas duas possibilidades estão corretas na questão de saber se estrelas de baixa massa possa realmente suportar a vida. Nós não vamos necessariamente ter que esperar vários trilhões de anos para descobrir, no entanto. Em vez disso, Loeb sugere que as respostas poderiam ser encontradas na próxima década ou algo assim. Por amostras, as atmosferas de planetas em torno de estrelas próximas de baixa massa, os pesquisadores podem procurar biomarcadores que poderiam sugerir se esses planetas são capazes de suportar vida. Se eles continuam encontrando atmosferas desprovida de sinais de que eles são capazes de suportar vida, então é provável que algo sobre estas estrelas, talvez de baixa massa suas erupções solares freqüentes ou algum outro atributo renderize os planetas que as orbite estéreis. Se, no entanto, eles acharem que esses planetas não parecem ser capazes de suportar a vida, então pode ser que a falta de outras formas de vida no universo seja simplesmente porque nós surgimos muito cedo para ver nada disso.

Veja também: Denunciante da Nasa alerta: ''Frota de naves extraterrestres com intenções desconhecidas foram detectadas