Ateus estão sem respostas: Nova evidência da crucificação de Jesus é descoberta e pode mudar a história

A prova científica de Crucificação de Jesus está muito mais forte. A crucificação continua sendo uma das formas mais estranhas de execução, e historicamente notória graças ao fato de que não houve nenhuma evidência física encontrada após a morte de Jesus. 


Na verdade, a única descrição disso foi, de fato, encontrada na arte e na literatura, assim como as evidências físicas? 

CRUCIFICAÇÃO: NOVA EVIDÊNCIA 

A primeira evidência real foi encontrada em 1968, quando os arqueólogos encontraram uma caixa de pedra que estava escondida em uma tumba no nordeste de Jerusalém. Dentro da caixa, havia restos de um homem judeu e ele se chamava Yehohanan. No entanto, o que surpreendeu aqueles que encontraram os restos mortais era que o osso do calcanhar parecia ter uma unha bastante grossa conduzida por ele. Isso poderia ter sido uma prova de que Yehohanan havia sido crucificado. Agora, a única evidência que é física que pode se relacionar com a crucificação é um único osso do calcanhar. Outra coisa estranha na descoberta do corpo era que a caixa também continha o corpo de um jovem. Se o homem tivesse sido crucificado, então tudo o que os pesquisadores achavam que sabiam sobre a crucificação estava errado. Além disso, de muitas maneiras, a descoberta do corpo do homem trouxe mais perguntas do que as respostas. Vassilios Tzaferis escavou alguns túneis judeus em 1968, e os túmulos foram ditos do século I dC e estavam no nordeste de Jerusalém. Ele encontrou uma caixa de pedra que continha ossos, e passaria a se tornar uma das descobertas mais significativas que já foram feitas. Nas caixas de fora havia uma inscrição que dizia que o corpo era Yehohanan, o filho de Hagkol. Pensa-se que tinha sido em referência ao nome completo e à linha familiar do homem, mas mais tarde, descobriu-se que a inscrição significava algo que era muito mais trágico sobre a caixa e seus conteúdos. Quando os pesquisadores analisaram mais profundamente, eles não conseguiram encontrar um registro do nome de Hagkol e, de fato, descobriram que a palavra significava ''crucificado''. Isso sugeriu então que a inscrição na caixa se referia aos restos de um menino, que era o filho do crucificado, que também havia sido encontrado na caixa porque os dois estavam enterrados. 

Os arqueólogos descobriram o que foi dito ser a primeira evidência real de crucificação na caixa, o osso do calcanhar, que ainda tinha a unha que dizia ter sido usada para pregar o corpo na cruz. Os pesquisadores estudaram a unha, e descobriram que tinha vestígios de madeira de uma oliveira sobre ela e a unha tinha sido dobrada enquanto tinha sido martelada na árvore. Mais significativo foi que contou aos pesquisadores sobre o método da crucificação.

As unhas não tinham sido colocadas nas palmas das mãos, pois não havia feridas nos ossos das mãos do homem. Pensa-se que os pés do homem haviam sido presos nos calcanhares nos lados do feixe de suporte. Juntamente com a descoberta de que os calcanhares do homem haviam sido presos aos lados da cruz, também descobriu-se que os criminosos que haviam sido crucificados tinham os pulsos presos ao topo do feixe horizontalmente. Se eles tentassem colocar as unhas nas mãos para suportar o peso de um corpo, esta teria sido uma tarefa impossível. Então, parece que as descrições na Bíblia e as pinturas que vimos mostrando isso estavam erradas e Jesus não teria sido crucificado dessa maneira. 

Ateus estão sem respostas: Nova evidência da crucificação de Jesus é descoberta e pode mudar a história Ateus estão sem respostas: Nova evidência da crucificação de Jesus é descoberta e pode mudar a história Reviewed by Adm on 19:15 Rating: 5
Tecnologia do Blogger.