segunda-feira, 30 de abril de 2018

Aumento de 4.250% nas mortes fetais são relatadas após vacina contra a gripe serem dada às mulheres grávidas

A documentação recebida da Coalizão Nacional de Mulheres Organizadas (NCOW) afirma que entre 2009 e 2010 as vacinas combinadas da gripe carregadas de mercúrio aumentaram os relatórios de óbitos fetais de Sistemas de Notificação de Eventos Adversos de Vacinas (VAERS) em 4.250% em mulheres grávidas. 


Eileen Dannemann, diretora do NCOW, deixou claro que apesar desses números serem conhecidos pelos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC), a vacina de gripe inativada de múltiplas cepas contendo mercúrio (Thimerosal) foi mais uma vez recomendada a mulheres grávidas como vacinação segura. 

Indignada com a desconsideração total do CDC pela vida humana, Dannemann acusou o CDC de 'conduta dolosa', dizendo que eles são responsáveis ​​por causar a morte de milhares de bebês em gestação. Ela afirmou que o CDC deliberadamente enganou obstetras e ginecologistas do país e conspirou com o American Journal of Obstetrics and Gynecology (AJOG) para enganar o público, anunciando a vacina contra a gripe como uma vacina segura para as mulheres grávidas quando eles sabiam muito bem que estava causando um pico enorme de mortes fetais.

Em uma carta ao Dr. Joseph Mercola, Dannemann escreveu:

“Não apenas o CDC falhou em divulgar o pico de relatórios de mortes fetais em tempo real durante a temporada de pandemia de 2009, mas também documentou a transcrição Dr. Marie McCormick, presidente da Avaliação de Risco de Segurança de Vacinas. Grupo de Trabalho (VSRAWG) em 3 de setembro de 2010, negando quaisquer eventos adversos na população grávida durante a temporada de pandemia de 2009. ”[1]

EVIDÊNCIAS DE VIDA OU MORTE 

Como a vacina pandêmica H1N1 nunca havia sido testada na população grávida e para diminuir a intensidade dos medos dos riscos desconhecidos, a Dra. Marie McCormick do CDC foi contratada para acompanhar todos os eventos adversos durante a gravidez. a temporada de pandemia de 2009, incluindo os eventos adversos na população de gestantes. A Dra. McCormick foi responsável pelo envio de relatórios mensais para a Secretaria de Saúde e Serviços Humanos (HHS), citando quaisquer eventos adversos suspeitos.

De acordo com a Sra. Dannemann, o NCOW não conseguiu obter acesso a esses relatórios mensais. Depois de enviar uma solicitação de Liberdade de Informação ao CDC, ela foi informada de que teria que esperar 36 meses para acessar o que deveria ser publicado em relatórios públicos.

A carta Mercola continua:

“O Comitê Consultivo sobre Vacinas Infantis (ACCV) e o CDC foram confrontados com os dados do VAERS de NCOW em 3 de setembro de 2010, em Washington, DC, e novamente por teleconferência em 10 de setembro e novamente em Atlanta, Geórgia, em 28 de outubro de 2010. Em 3 de setembro e 10 de setembro, a Dra. Marie McCormick negou claramente que houvesse quaisquer eventos adversos para mulheres grávidas da vacina contra a gripe de 2009 ”.

A VERSÃO DO DOUTOR DO CONCEAL E DO CARRY 

Para enfatizar seu ponto, em 28 de outubro de 2010, o NCOW solicitou que o Dr. Rene Tocco apresentasse seus dados na sede do CDC em Atlanta, Geórgia. O Dr. Shimabakuru, do CDC, fez uma apresentação sobre reações adversas significativas à vacina contra o H1N1, como os casos da Síndrome de Guillane-Barre, que parece ter aumentado três por cento, afirmando que é um sinal insignificante.

Nenhuma menção foi feita de eventos adversos relacionados a mulheres grávidas. Infelizmente para o Dr. Shimabakuru, suas tentativas de puxar a lã sobre os olhos do público foram frustradas quando ele foi desafiado por um membro da platéia perguntando se a vacina causou eventos adversos na gravidez. Sentindo-se encurralado, ele relutantemente olhou em sua bolsa e timidamente apresentou um slide que corroborava os dados do NCOW, confirmando que o CDC sabia do pico de mortes fetais no outono de 2010. [2]

Então, por que o Dr. Shimabkauru tinha um slide contendo evidências comprometedoras em sua bolsa? Por que ele decidiu esconder o slide? Certamente, se ele tivesse preparado um slide delineando esses dados cruciais, faria sentido incluir o slide em sua apresentação. Afinal, um aumento de 4.250% nas mortes fetais é muito mais significativo do que um aumento de 3% na Síndrome de Guillane-Barre.

Dannemann acredita que a existência deste slide, juntamente com a omissão dele em sua apresentação, confirma que o CDC sabia do aumento das mortes fetais no outono de 2010 e estava tentando por qualquer meio não torná-lo público.

Delineando um catálogo de eventos, Dannemann acredita que a cobertura contínua do CDC coloca em risco a vida das mulheres grávidas e de seus bebês em gestação. Ela manteve:

“Continuar o programa de vacinas sem notificar o público ou os profissionais de saúde sobre os dados de aborto espontâneo / natimorto de VAERS foi claramente uma decisão intencional. O CDC, ciente de seu próprio fluxo de entrada de relatórios de eventos adversos da vacina, claramente decidiu permitir que os obstetras continuassem, involuntariamente, assassinando e danificando o feto para que o erro do CDC de recomendar a vacinação de dose dupla de mulheres grávidas pudesse ser mantido sob o radar. ”

COLABORAÇÃO E CORRUPÇÃO 

Apesar das evidências de que o CDC soubesse do aumento de 4.250% nos relatórios de óbitos fetais em 2009/2010, a fim de garantir a continuidade do programa de vacinas para gestantes, o CDC publicou um estudo no AJOG de autoria do Dr. Pedro Moro. do CDC no outono de 2010. O estudo articulou que havia apenas 23 abortos causados ​​pela vacina contra a gripe única em 19 anos entre 1990 e 2009, uma média de 1,2 abortos por ano. Este estudo formou a base de uma campanha publicitária mundial do CDC de que a vacina contra a gripe era segura para as mulheres grávidas, excluindo deliberada e estrategicamente os dados de pandemia de 2009, que estavam disponíveis para eles. Dannemann disse:

“Tanto o CDC quanto o AJOG estavam bem cientes do fato de que os médicos e o público estavam aguardando os resultados da vacina não testada H1N1 de 2009 em gestantes, em meio a sólidas garantias ao público no início da temporada de pandemia de que o CDC estava no topo. de coletar quaisquer reações adversas à vacina, estabelecendo o Grupo de Trabalho de Avaliação do Risco de Segurança da Vacina, presidido pela Dra. Marie Mc Cormick (VSRAWG) ”.

Dannemann declarou que, ao incluir os dados da temporada de gripe de 2008/2009, mas excluindo os dados disponíveis de 2009 da temporada de gripe de 2009/2010 no estudo publicado no AJOG, o Dr. Moro deu a impressão de que a temporada de pandemia de 2009/2010 foi coberto nos dados, o que obviamente não foi. A Sra. Dannemann acredita que isso foi um ato deliberado da parte dele porque estava ciente do pico de morte fetal nos dados de 2009/2010 no momento da preparação do estudo e excluiu propositalmente os dados da pandemia de 2009 do estudo para ocultar esse fato.

No outono de 2010, bem a tempo da nova temporada de gripe, os meios de comunicação de todo o mundo publicaram o CDJ / Dr. Moro estuda como prova inflexível de que a vacina contra a gripe é segura para mulheres grávidas. Os documentos NCOW provam ao mesmo tempo que divulgam amplamente que todas as mulheres grávidas exigiam a vacinação combinada contra gripe, o CDC estava ocupado organizando dez organizações sem fins lucrativos, para assinar uma carta conjunta para incitar obstetras e ginecologistas a continuar vacinando suas pacientes grávidas .

Uma das organizações a assinar a carta foi The March of Dimes [3], que instou os profissionais de saúde a recomendarem a vacina contra gripe a mulheres grávidas e àquelas que esperam engravidar. Eles escreveram a seguinte recomendação para todos os profissionais médicos:

“O aconselhamento de um profissional de saúde desempenha um papel importante na decisão de uma mulher grávida e pós-parto de se vacinar contra a gripe sazonal. Academia Americana de Médicos de Família (AAFP), Academia Americana de Pediatria (AAP), Colégio Americano de Enfermeiras Parteiras (ACNM), Colégio Americano de Obstetras e Ginecologistas (The College), Associação Médica Americana (AMA), American Nurses Association ( ANA), Associação Americana de Farmacêuticos (APhA), Associação de Saúde da Mulher, Enfermeiras Obstétricas e Neonatais (AWHONN), March of Dimes e Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) estão pedindo sua ajuda para convencer seus pacientes grávidas e pós-parto a vacinar-se contra a gripe sazonal.

O Comitê Consultivo em Práticas de Imunizações (ACIP) recomenda que as mulheres grávidas e puérperas recebam a vacina contra a gripe sazonal este ano, mesmo que tenham recebido a vacina contra influenza H1N1 ou sazonal de 2009 no ano passado. A falta de conscientização sobre os benefícios da vacinação e as preocupações com a segurança das vacinas são barreiras comuns à vacinação contra influenza em gestantes e puérperas ”.

Representantes de todas as dez organizações assinaram a carta.

O QUE O CDC FALHOU 

Este ano, em 27 de setembro de 2012, o Human and Environmental Toxicology Journal (HET) publicou o estudo do Dr. Gary Goldman que confirma dados NCOWs, um aumento de 4.250 por cento no número de abortos e natimortos relatados para VAERS na safra 2009/2010. [4] O estudo aponta um fato surpreendente que ninguém viu até a publicação do estudo Goldman em HET: o CDC recomendou a dupla dosagem da população grávida com a vacina contra a gripe sazonal com mercúrio e a vacina não testada contra o H1N1 com mercúrio. 

Em seu resumo, Goldman disse:

“O objetivo deste estudo foi comparar o número de relatos de abortos espontâneos e natimortos relacionados à vacina contra gripe inativa no banco de dados do Sistema de Notificação de Eventos Adversos de Vacinas (SVAE) durante três temporadas consecutivas de gripe a partir de 2008/2009 e avaliar a relativa relatórios de morte fetal associados à temporada de duas vacinas de 2009/2010. ”

Os fatos que Goldman expôs são extremamente perturbadores. Ele destaca o fato de que a segurança e a eficácia do A-H1N1 nunca haviam sido estabelecidas em mulheres grávidas e que a combinação de duas diferentes vacinas contra a gripe nunca havia sido testada em mulheres grávidas.

Ainda mais preocupante é o fato de que as inserções da vacina A-H1N1 dos vários fabricantes continham este aviso:

"Também não se sabe se essas vacinas podem causar danos fetais quando administradas a mulheres grávidas ou podem afetar a capacidade de reprodução" (ênfase adicionada).

Dr. Goldman também apontou que o feto em desenvolvimento é indiretamente exposto ao mercúrio quando as vacinas contendo o timerosal são administradas a uma mulher grávida. Ele esboçou um estudo escrito por AR Gasset, M. Itoi, Y. Ischii e RM Ramer, que examinaram o que aconteceu depois que os coelhos foram vacinados com mercúrio radioativo contendo timerosal. Goldman afirmou que, de uma hora após a injeção até seis horas após a injeção, o nível de mercúrio radioativo no sangue caiu mais de 75%. No entanto, de duas horas após a injeção até seis horas após a injeção, houve aumento significativo dos níveis de radioatividade no cérebro, fígado e rim do feto.

O Dr. Goldman concluiu que, como as taxas de abortos relatados ao Sistema de Notificação de Eventos Adversos de Vacinas (VAERS) para a vacina contra gripe única eram relativamente baixas, os provedores de saúde desenvolveram uma falsa sensação de segurança de que as vacinas contra gripe administradas durante a gravidez eram seguras. Goldman explicou que só porque uma única vacina foi testada e considerada relativamente segura, isso não significa que a vacinação de mulheres grávidas com duas ou mais vacinas contendo timerosal seja segura para elas ou para seus bebês em gestação. No geral, a Goldman acredita firmemente que o SNEAP subestima grosseiramente as taxas reais de aborto espontâneo e outros eventos adversos encontrados na população dos EUA. Lembrar, Estima-se que menos de um décimo das verdadeiras reações adversas sejam relatadas ao VAERS com uma taxa de notificação de 1% para eventos adversos graves, incluindo a morte, de acordo com um estudo conduzido pelo ex-comissário da FDA, Dr. David A. Kessler. [5]

Como visto no estudo da Goldman, com o retorno a uma única vacina contra a gripe, os relatos de perda fetal relacionados à vacina contra a gripe retornaram a um nível significativamente inferior comparado ao alto nível de relatos de perda fetal na gripe 2009/2010 de duas doses estação. No entanto, as perdas fetais relacionadas à vacina causadas por vacinação contra influenza continuam a ser reportadas ao SNEAP.

Além disso, o estudo da Goldman recomenda que os bebês que sobreviveram à dose dupla mortal no útero sejam monitorados:

“Além disso, devido à magnitude do aumento nas taxas de relato de perda fetal, de 6,8 relatos de perdas fetais por milhão de mulheres grávidas vacinadas na campanha de dose única 2008/2009 para 77,8 na temporada de duas doses de 2009/2010, Estudos de longo prazo são necessários para avaliar os resultados adversos nas crianças sobreviventes. Pesquisas adicionais sobre potenciais fatores de risco sinérgicos associados à administração de vacinas contendo timerosal são necessárias, e a associação efeito-exposição deve ser verificada em estudos toxicológicos e de controle de casos adicionais. ”(Ênfase adicionada)

Além das mortes fetais, a iniciativa do CDC de aumentar a aceitação de vacinas em mulheres grávidas continua alimentando os aumentos nos níveis de neurodesenvolvimento, desenvolvimento, anormalidades comportamentais e doenças crônicas nas crianças sobreviventes. Devido à omissão de relatos de mortes fetais, o CDC tem sucesso em aumentar a captação e o número de vacinas na população gestante. O Comitê Consultivo em Práticas de Imunizações (ACIP) está recomendando não apenas a vacina contra a gripe (com mercúrio), mas também a vacina Tdap.

CONCLUSÃO 

O trabalho de NCOW e do Dr. Goldman provou que vidas em potencial estão sendo destruídas antes mesmo de terem idade suficiente para dar seu primeiro suspiro. Desenvolvimento de fetos que têm a sorte de sobreviver ao ataque de vacinas agora sendo recomendados para mulheres grávidas, em seguida, precisa de jogar uma forma de roleta russa a partir do dia em que nascem, porque seus pais cuidam seguido os conselhos que foram dados por profissionais que foram deliberadamente mal orientado.

Eileen Dannemann e sua equipe provaram, com seu notável trabalho, que tanto o público como os profissionais estão sendo enganados e enganados por organizações criadas pelo governo para sancionar nossos programas de vacinação. Na minha opinião, isso é genocídio e quanto mais cedo as pessoas perceberem que todas as vacinas vêm com um elemento de risco e começam a pesquisar os perigos para elas mesmas, quanto mais cedo esses experimentos insanos terminarem. Fonte