quinta-feira, 17 de maio de 2018

Cardiologista chama as novas diretrizes sobre o colesterol de uma vergonha e diz que tudo é para beneficiar a industria farmaceutica

“Temos um ditado em medicina. Se você torturar os dados por tempo suficiente, confessará qualquer coisa. ”  - A cardiologista Dr. Barbara Roberts sobre as diretrizes para o colesterol.

Parece que toda vez que a grande mídia relata algumas  novas mudanças nas diretrizes de saúde , outro recruta de pessoas é subitamente considerado na classe insalubre.
Em nenhum lugar esse padrão é mais proeminente do que na indústria da saúde do coração. Afinal, a doença cardiovascular é o assassino número um nos Estados Unidos, tendo matado 597.000 americanos em 2011.


Alguns exemplos notáveis ​​de mudanças nas diretrizes de saúde:

Em 1998, cerca de  29 milhões de americanos ficaram com sobrepeso durante a noite  sem ganhar uma única libra, graças aos novos padrões de índice de massa corporal (IMC) do NIH.  Muitos foram subitamente considerados obesos, incluindo a  maioria dos atletas. 

Em 2013, a Associação Americana do Coração (American Heart Association - AHA) e o Colégio Americano de Cardiologia publicaram novas diretrizes de colesterol  que aumentaram o número de pessoas a quem poderiam ser oferecidas estatinas em dezenas de milhões. Um estudo saiu naquele mesmo ano desafiando essas  novas calculadoras .

No início de 2018, a American Heart Association e o American College of Cardiology revisaram as diretrizes e  reduziram o que constitui hipertensão (pressão alta) . Agora, leituras acima de 130/80 são categorizadas como pressão alta, o que significa que muitas pessoas são consideradas hipertensas.

Então, como você pode ver, a AHA é a principal responsável por algumas dessas grandes mudanças. Gostaríamos de voltar à mudança de 2013 - a que determinou que muitos americanos estavam agora em risco com o colesterol e deveriam ser colocados em estatinas.

A cardiologista Dra. Barbara Roberts tinha muito a dizer sobre essa mudança e chegou a escrever um livro chamado A verdade sobre as estatinas: riscos e alternativas às drogas que reduzem o colesterol . Ela é diretora do Women's Cardiac Center do The Miriam Hospital e professora clínica associada de Medicina na Alpert Medical School da Brown University. 

Convergência RI . informou que o médico estava com raiva e teve que falar sobre essa mudança:

Ela não mede suas palavras quando se trata das novas diretrizes de colesterol publicadas recentemente pela American Heart Association e pelo American College of Cardiology - que sugeriram que milhões de americanos saudáveis ​​deveriam começar a tomar estatinas.

“As novas diretrizes são baseadas em ciência de má qualidade e interpretação errônea dos dados”, disse ela à ConvergenceRI em uma entrevista recente. “Este é um presente para a Big Pharma. A American Heart Association tornou-se pouco mais que um braço de propaganda da Big Pharma e da Big Food. É uma desgraça.

Expandir o número de pessoas saudáveis ​​que tomam estatinas às dezenas de milhões, Roberts continuou, "vai colher um holocausto de efeitos adversos".

Holocausto? Não é uma palavra muito forte para usar?

"Não", respondeu Roberts.

A verdade sobre as estatinas: riscos e alternativas às drogas redutoras de colesterol
Ela explicou:
Eu vou ficar por isso. Por exemplo, podemos ver mais de um quarto de milhão de novos casos de diabetes como resultado. No mínimo, cerca de 10% dos novos usuários de estatinas sofrerão sérios efeitos colaterais musculares.

Veremos casos aumentados de disfunção cognitiva, danos nos nervos, danos no fígado e aumento do risco de lesão renal.

A vida de ninguém vai ser prolongada; a vida de ninguém vai ser salva [por ter pessoas saudáveis ​​tomando estatinas].

Para piorar a situação, ela disse que a maioria dos médicos nem sequer leu toda a diretriz de 85 páginas e que cabe às pessoas se tornarem pacientes informados, porque a maioria das pessoas acredita que as estatinas são inócuas. Um editorial do  The New York Times,  escrito por John D. Abramson, professor da Harvard Medical School, e Dr. Rita F. Redberg, cardiologista da Universidade da Califórnia, San Francisco Medical Center e editor da  JAMA Internal Medicine.  na verdade, ecoou suas preocupações. No final, porém, muitos médicos vão oferecer estatinas com base nas mudanças das diretrizes de 2013.

“As estatinas são eficazes para pessoas com doenças cardíacas conhecidas. Mas para as pessoas que têm menos de 20% de risco de contrair doenças cardíacas nos próximos 10 anos, as estatinas não apenas reduzem o risco de morte, como também reduzem o risco de doenças graves ”, escreveram Abramson e Redberg. - “140 pessoas nesse grupo de risco precisariam ser tratadas com estatinas para evitar um único ataque cardíaco ou derrame cerebral, sem qualquer redução geral na morte ou doença grave”.

O que eu posso fazer?

Roberts descarta as estatinas como preventivo e, em vez disso, oferece esta receita para a saúde:

A Dieta Mediterrânea!

Juntamente com um estilo de vida ativo,  uma dieta mediterrânea  com gorduras monoinsaturadas como as de coco e azeite de oliva e uma pobre em carne vermelha é o caminho a percorrer.

"Aderir à dieta mediterrânea baseada em vegetais reduzirá seu risco de doença cardíaca tanto quanto qualquer uso de estatinas - sem quaisquer efeitos colaterais", disse ela.

Em nível social, Roberts exige essas mudanças:

Precisamos parar de subsidiar a produção de milho e soja, que são os ingredientes de muitos dos alimentos não saudáveis ​​que são impingidos às pessoas. Precisamos tentar limitar a publicidade a crianças de produtos alimentícios não saudáveis, como Cocoa Puffs. Precisamos aumentar ainda mais os impostos sobre o cigarro. E precisamos parar de eliminar as aulas de educação física.

Ela deseja que os médicos não tenham "engolido o Kool-Aid". "Eu ficaria feliz em conversar com eles e dar-lhes a minha perspectiva, que o uso de estatinas não é suportado pela literatura médica", acrescentou. “… Nós realmente não sabemos a verdade sobre estatinas. A razão pela qual digo isso é porque sabemos que muitos estudos que são realizados nunca são publicados ”(29% dos estudos para ser exato).

“Os ensaios clínicos patrocinados pela indústria têm quatro vezes mais probabilidade de relatar resultados positivos do que os ensaios clínicos não patrocinados pela indústria. Pode haver muitos estudos que mostraram que as estatinas não eram eficazes e que não sabemos porque nunca foram publicadas ”, disse ela.

Deixe-nos saber o que você pensa abaixo!