sexta-feira, 1 de junho de 2018

Dois enormes escândalos de vacinas que a mídia está ignorando completamente

Algumas mentiras são tão grandes que muitas pessoas não aceitam o fato de serem mentiras. Suas mentes estão confusas. “Não”, eles dizem, “isso não poderia ser”. Mas sim, isso poderia ser, e é.


Dois escândalos de vacinas gigantes estão em andamento no momento.

A grande imprensa está mencionando-os aqui e ali, mas sem qualquer intenção de levantar alarmes, investigar e investigar, e chegar ao cerne do problema.

Então eu vou chegar ao núcleo.

O primeiro escândalo  gira em torno da vacina contra a gripe para o ano em curso. O CDC e outros “especialistas” admitiram que a vacina tem uma taxa de eficácia muito baixa.

Por que é um fracasso?

Como a vacina é produzida usando ovos de galinha , e nesse meio, o vírus da gripe - que é colocado intencionalmente nos óvulos - sofre mutação. Portanto, não é o mesmo vírus que está causando gripe este ano. Portanto, não há proteção contra a gripe.

FiercePharma relata : “Com base nos dados da Austrália, que já teve sua temporada de gripe, os cientistas alertam que a vacina contra a gripe desta temporada pode ser apenas 10% efetiva. E a razão para um nível tão baixo de proteção pode estar no método pelo qual a maioria das vacinas contra a gripe é feita: nos ovos ”.

Dez por cento de eficácia. Agora isso é ridículo. E está assumindo que você aceita todo o modelo de como as vacinas funcionam - que elas realmente protegem (com segurança) contra doenças, em vez de, na melhor das hipóteses, reprimir os sintomas visíveis da doença.

Em meio a sua cobertura irregular deste escândalo, aqui está o que a imprensa está deixando de mencionar: o problema com a vacina contra a gripe não é apenas uma falha de 2017-2018.

Seria o mesmo problema desde que os ovos de galinha foram usados ​​para fabricar a vacina.

Você está pronto?

Healthline.com : "A maioria das vacinas contra a gripe é cultivada em ovos de galinha, um método de desenvolvimento de vacinas que vem sendo usado há 70 anos".

Olá? Alguém em casa?

Setenta anos O mesmo problema.

O mesmo problema de “baixa eficácia”.

Essa é uma história de uma página com uma manchete gigante. Esse é o item principal no noticiário noturno. Essa é uma série de investigações sobre a promoção lunática de uma  vacina massivamente ineficaz - mas universalmente promovida - que remonta a décadas e décadas.

Mas não é uma manchete gigante. Não é uma investigação. É uma peça aqui-hoje-amanhã-a-amanhã. Isso é tudo.

… Dengvaxia pode causar infecções mais sérias em pessoas que anteriormente não tinham sido expostas ao vírus.
O segundo escândalo  continua ocorrendo nas Filipinas, onde o Dengvaxia, gigante da indústria farmacêutica Sanofi, dado para prevenir a dengue, enfrenta uma enorme reação de autoridades do governo, que interromperam a campanha nacional de vacinação, depois que milhares de crianças já receberam a injeção.

O problema? Segurança.

FiercePharma : “As Filipinas suspenderam as vacinações pouco depois de a empresa ter advertido que o Dengvaxia pode causar infecções mais graves naqueles que não tinham sido expostos ao vírus anteriormente. O país também iniciou uma investigação e planeja uma ação legal, segundo o secretário de saúde Francisco Duque. ”

Você entendeu isso? A empresa (Sanofi) avisou que a vacina pode não ser segura.

FiercePharma: “… o Departamento de Saúde [das Filipinas] não deu atenção aos avisos de um grupo consultivo de médicos e farmacologistas, que concluíram no início do ano passado que a segurança e a eficácia da vacina não foram comprovadas”.

Meu meu.

Mas vamos cavar ainda mais fundo. A Sanofi está dizendo que a vacina pode ser perigosa para aqueles que não foram expostos ao vírus da dengue antes de receber a injeção. O que na terra isso significa?

Isso significa que uma criança que naturalmente entrou em contato com o vírus teria desenvolvido seus próprios anticorpos. E mais tarde, esses anticorpos o protegeriam contra o vírus da dengue NA VACINA. Caso contrário, o vírus da vacina poderia dar-lhe um caso de Dengue ou causar alguma outra forma de dano.

Isso está dizendo: "Se uma criança já está imune à dengue, porque seu sistema imunológico conseguiu lidar com o vírus, então a vacina não vai prejudicá-lo."

E ISSO está dizendo: “Se a criança desenvolveu naturalmente uma imunidade à dengue, então a vacina, que ele não precisa, não o prejudicará”.

Claro, a imprensa não está recebendo a foto. Se algum repórter estiver vendo a luz, estará mantendo as bocas fechadas. O escândalo é muito grande e muito louco.

Entre as linhas, uma empresa de vacinas está admitindo que sua vacina é segura apenas para crianças que não precisam dela.

Uma árvore caiu na floresta. Quem ouviu isso?