sexta-feira, 1 de junho de 2018

POR QUE NÃO ESTAMOS FALANDO SOBRE A REALIDADE DOS ESQUELETOS DE HUMANOIDES GIGANTES? AQUI ESTÃO ALGUNS EXEMPLOS

Se você der um passo para trás e olhar - com os olhos abertos - a maneira como a história humana foi administrada nos últimos tempos pela ordem estabelecida, verá um padrão inconfundível.

Uma certa percepção foi impulsionada, seletivamente construída a partir de "A Origem das Espécies" de Darwin - a noção de que a raça humana evoluiu através dos macacos, num padrão linear e ininterrupto de crescimento e adaptação, baseado em mutações genéticas aleatórias; Além disso, a raça humana como a conhecemos é a única espécie inteligente que já habita o planeta e nunca esteve em contato direto com espécies inteligentes de qualquer outro tipo.

Testemunhos e evidências do passado que não contradizem a percepção de nossa história são comumente aceitas como fatos. Ninguém parece desafiar, por exemplo, a noção de que mastodontes ou dinossauros já percorreram a Terra.

Desafiando a norma

Mas e quanto aos depoimentos e evidências do passado que desafiam essa percepção de nossa história? Digamos, por exemplo, uma tribo nativa norte-americana alegando que seus ancestrais lidavam regularmente com gigantes? Histórias dessa natureza são certamente consideradas como história verdadeira pelo povo das próprias tribos; mas é claro que quando eles são falados em nossa sociedade, eles são relegados ao status de lenda, mito ou folclore. Vejamos um exemplo de um artigo do New York Times de 1902:

Este artigo de jornal mainstream fala da descoberta de esqueletos gigantes "que não poderiam ter sido inferior a 12 pés de comprimento" com desenvoltura. Naquela época, parece que tais eventos não foram atendidos com o ceticismo raivoso que são hoje. É somente após a autoridade tomar posse, e depois ocultar ou destruir evidências físicas, como os ossos gigantes descobertos acima, que sua narrativa de ceticismo e descrédito das "lendas" nativas ocorre.

Gostaria de chamar sua atenção para o fato de que a proprietária de terras Luciana Quintana espera poder encontrar milhares de esqueletos com base nas informações históricas transmitidas por tribos nativas durante as primeiras invasões espanholas que "têm conhecimento detalhado da existência de uma raça de gigantes". que habitava as planícies do que hoje é o leste do Novo México. O tom reforça novamente que esta informação foi aceita como história , não como lenda.

Histórias de gigantes são onipresentes

Tais histórias também não são a imagem isolada de um grupo nativo americano. Este artigo, por   si só, detalha testemunhos semelhantes dos Choctaw, Commanches, Navaho, Manta e Paiutes. O ponto é que as tribos cujas histórias os trazem de volta ao tempo em que esses gigantes existiriam dão um testemunho notavelmente consistente não apenas de sua existência, mas também de sua aparência, costumes e comportamentos.

Por que não estamos abertos a considerar essas afirmações como fatos históricos da maneira como fazemos com os dados mais controversos sobre o passado que recebemos? Por uma única razão - o desconforto bem estabelecido da "dissonância cognitiva", uma angústia mental temporária que vem de ter a percepção da realidade em que nascemos ameaçados em nossas mentes. E nossa autoridade usa esse fenômeno para aprofundar a programação de sua percepção controlada, usando o medo, a ridicularização, a vergonha e outras técnicas de controle da mente social e cultural amplamente pesquisadas para nos manter no caminho certo.

Observações de Lincoln

Mas antes que o trabalho de Darwin sobre a origem das espécies fosse lentamente cooptado e transformado em um universo sem divindades no início do século 20, é bem possível que as pessoas aceitassem abertamente a possibilidade de que gigantes existissem na América do Norte em algum momento de nosso passado. . Certamente, essa reflexão sobre as Cataratas do Niágara, de Abraham Lincoln, em 1848, revela um conhecimento sereno e de olhos abertos sobre a presença de gigantes em um tempo anterior:

Chama o passado indefinido. Quando Colombo primeiro procurou esse continente - quando Cristo sofreu na cruz - quando Moisés liderou Israel através do Mar Vermelho - até mesmo quando Adão primeiro veio da mão de seu Criador - então como agora, o Niágara estava rugindo aqui. Os olhos dessa espécie de gigantes extintos, cujos ossos enchem os montes da América, olharam para o Niágara, como o nosso faz agora. Coincidentemente com toda a raça dos homens, e mais velho que o primeiro homem, Niagara é forte e atual como dez mil anos atrás. O Mamute e o Mastadonte - agora mortos há tanto tempo, que fragmentos de seus monstruosos ossos, sozinhos testemunham que eles já viveram, olharam para o Niágara.

Provavelmente, Lincoln estava familiarizado com as histórias de muitas das tribos nativas de seu tempo. Há um reconhecimento, por parte de Lincoln, de que a existência dos ossos dos gigantes, em abundância nos montes funerários da América, é tão bem aceita quanto a existência e os Mamutes e Mastadons.

A razão pela qual muitas pessoas hoje não acreditam nos gigantes do passado é o resultado de esforços para remover da vista do público a evidência física de gigantes, como parte do esforço maior para remover a evidência física de qualquer coisa que não se encaixe no controle. percepção da história humana. E a razão pela qual eles estão tentando tão desesperadamente preservar essa percepção? Simplesmente declarado, e sem entrar em detalhes que foram elaborados em alguns dos meus artigos anteriores, esta percepção da nossa história humana presta-se melhor ao nosso ser controlado e escravizado pela nossa autoridade.

Procurando por evidências

Minha crença em gigantes não se baseia em evidências físicas. Se tivesse um osso do fêmur com o dobro do tamanho de um ser humano normal, e eu realmente o segurasse em minhas mãos, não saberia muito o que fazer com ele. Eu não tenho os meios ou o conhecimento para testá-lo por autenticidade. Eu não seria capaz de certificar que não pertencia a um dinossauro ou outro animal. Quando procuramos por "provas" de coisas como a existência de gigantes, o que estamos realmente procurando é um "especialista" confiável para lhe dizer o que a evidência significa.

Minha crença repousa em todas as informações que vejo diariamente, que demonstram tentativas de manter uma certa percepção da realidade, e todas as evidências que recolho regularmente de que a verdade sobre muitas coisas está sendo sistematicamente ocultada de nós. A internet em si tornou-se abundante com esses esforços em direção à desinformação e ofuscação.

Por exemplo, fui pesquisar a alegação freqüentemente ouvida de que a Smithsonian Institution coletou todos os ossos gigantes encontrados nas escavações ao longo dos anos, e então lentamente se livrou deles ou os escondeu. Na primeira página da minha pesquisa no Google, fui confrontado com uma parede de artigos que remetiam a um artigo intitulado 'Admitos smithsonianos para destruição de milhares de esqueletos humanos gigantescos no início de 1900'.

É claro que, primeiro, na pesquisa, havia um artigo do Snopes exatamente com o mesmo título que diz que a afirmação é falsa. E como eles argumentam que a afirmação é falsa? Porque eles dizem que não há provas (no artigo ou em outro lugar) onde o Smithsonian tenha "admitido" qualquer coisa do tipo. E isso é realmente correto. Não há tal evidência. Em segundo lugar, eles afirmam que o "World News Daily Report" é uma notícia falsa, como segue:

O World News Daily Report  é uma publicação na web de notícias e sátiras políticas, que pode ou não usar nomes reais, muitas vezes de forma semi-real ou principalmente fictícia. Todos os artigos de notícias contidos no worldnewsdailyreport.com são ficção e presumivelmente notícias falsas. Qualquer semelhança com a verdade é mera coincidência, exceto por todas as referências a políticos e / ou celebridades, caso em que são baseadas em pessoas reais, mas ainda baseadas quase inteiramente em ficção.

E isso também é verdade. World News Daily Report é 'Notícias falsas'.

O que não ouvimos

O que não ouvimos, porém, é como o World News Daily Report, um site supostamente criado por duas pessoas com tempo suficiente em suas mãos e um inexplicável desejo ardente de criar histórias de pesquisa "falsas", é na verdade um bem financiado. frente para a percepção controlada. WNDR e Snopes trabalham habilmente em conjunto para criar uma história 'boa demais para ser verdade' desacreditável sobre o Instituto Smithsonian e ossos gigantes para CONVENCER AQUI PESQUISANDO A INTERNET SOBRE O ASSUNTO DE QUE É TODO O NONSENSE. A esperança é que essas pessoas mudem de idéia sobre o encobrimento do Smithsonian, ou pelo menos desistam de sua busca.

Isso não é uma explicação desta situação que faz mais sentido?

Se quisermos saber a verdade em questões que contradizem a percepção controlada com a qual estamos sendo apresentados, o discernimento é fundamental, agora mais do que nunca. Vamos colocar nossas ações naqueles em quem confiamos. Como o honesto Abe Lincoln.