quinta-feira, 5 de julho de 2018

Mulheres são mais propensas a sobreviver ao apocalipse, diz novo estudo

As mulheres são melhores sobreviventes do que os homens, especialmente em tempos de crise.

É bem sabido que as mulheres geralmente têm uma expectativa de vida maior que a dos homens. O que não era conhecido até que um estudo recente ocorreu é que as mulheres também são melhores em sobreviver do que os homens, ainda mais em tempos de crise.

De acordo com a Live Science , um estudo conduziu que as mulheres são melhores em sobreviver quando as coisas ficam difíceis. A principal autora, Virginia Zarulli, revelou que o estudo se concentra em rever as expectativas de vida ao longo do tempo. Mostrou que as mulheres geralmente viviam mais do que os homens quando se deparavam com condições adversas. Ao falar sobre condições adversas, incluíram epidemias e fomes sobreviventes, entre outras.

As mulheres são campeãs de expectativa de vida

Zarulli chamou as mulheres de "campeãs da expectativa de vida" e admitiu não saber por que são campeãs, mas os pesquisadores pensaram que as razões biológicas tinham um papel importante. Outros fatores que apóiam as mulheres que sobrevivem melhor em momentos de adversidade incluem comportamentos juntamente com fatores ambientais.

Enquanto as mulheres geralmente sobrevivem aos homens, Zarulli disse que não havia muitas evidências do passado sustentando uma vantagem de sobrevivência se as condições fossem altamente fatais. Essa foi a principal razão pela qual a equipe montou um estudo, para investigar situações e descobrir se elas poderiam explicar diferenças graças a fatores ambientais ou biológicos.

Estudo analisou dados de mortes devido à escravidão, fome e doença

Como parte do estudo, os pesquisadores analisaram dados de sete populações que passaram por dificuldades extremas, que os historiadores coletaram entre 1772 e 1939. Os pesquisadores estavam interessados ​​em analisar as taxas de mortalidade junto com a expectativa de vida dos grupos que enfrentam a escravidão e a fome durante 1845. até 1849, quando a doença e a escravidão estavam presentes durante a fome da batata irlandesa. Eles também analisaram dados envolvendo uma epidemia de sarampo em 1845 a 1849 na Islândia no início do século 19, com os escravos de plantação em Trinidad sendo suscetíveis à doença.


Mundo de uma enciclopédia de escravos Os escravos de vida material nos Estados Unidos
Em tempos difíceis como esses, as pessoas dos sete grupos tinham uma expectativa de vida muito baixa, com a expectativa de vida geral em torno de 20 anos.

Os pesquisadores concluíram que as mulheres sobreviveram mais que os homens em todos os sete grupos. Zarulli disse: "O estudo descobriu que as mulheres sobreviveram aos homens por seis meses a quatro anos, em média".

Ao longo da adversidade, as mulheres sobreviveram melhor que os homens
O estudo mostrou que, enquanto a fome da batata irlandesa estava em curso, as mulheres geralmente viviam em torno de 22,4 anos e o homem em torno de 18,7 anos. Antes do início da fome, a expectativa de vida de ambos era de cerca de 38 anos, então havia uma diferença notável. Na Islândia, quando a epidemia do sarampo estava ocorrendo, as mulheres viviam por volta dos 18,8 anos, os homens, por volta de 16,7 anos. Antes do início da epidemia, a expectativa de vida era de aproximadamente 44 anos para mulheres e 38 anos para homens.

Exposição da Fome da Batata Irlandesa Grande
O que foi surpreendente sobre os resultados dos dados foi que a maioria das vantagens para a expectativa de vida nas mulheres foram as diferenças na mortalidade infantil. Bebés eram melhores em sobreviver às condições severas do que os meninos. Zarulli disse: "Embora a mortalidade infantil tende a ser maior para os meninos do que para as meninas em condições normais, foi muito surpreendente encontrar uma diferença tão marcante em favor das meninas durante as crises".

Os meninos do bebê foram favorecidos mas surpreendentemente as meninas sobreviveram mais
Os pesquisadores afirmaram que a razão pela qual o resultado os surpreendeu tanto foi que os dados retirados da história revelaram que os pais tinham uma preferência por meninos do sexo feminino por causa das meninas. Zarulli prosseguiu dizendo: "Portanto, é ainda mais notável que, apesar de uma possível discriminação contra eles, as meninas sobrevivessem mais que os meninos". O ponto importante a ter em mente é que, se houvesse uma preferência por garotos por causa de garotas, os pais poderiam estar mais inclinados a receber tratamento para um bebê do que uma menina se estivessem doentes, ou os meninos recebessem mais comida se a comida fosse escassa. .


Zarulli notou que, em termos de vantagem de sobrevivência feminina, fatores biológicos podem ter desempenhado um papel importante. Fatores biológicos foram a explicação mais provável, já que todos os bebês, meninos e meninas tiveram que viver sob as mesmas condições ambientais. Hormônios junto com a genética são dois fatores biológicos que provavelmente desempenharam um papel, sendo o estrogênio o mais proeminente em meninas. O estrogênio ajuda a estimular o sistema imunológico, enquanto bebês do sexo masculino podem ter seu sistema imunológico suprimido pela testosterona.

Bactérias do Sistema Imune
Zarulli disse: "Altos níveis de testosterona também podem causar mais comportamentos imprudentes em homens, o que, por sua vez, pode aumentar o risco de mortes acidentais ou violentas, diminuindo a expectativa de vida média dos homens". No entanto, isso não seria aplicável para bebês e taxas de mortalidade em bebês.

Zarulli concluiu dizendo: "As vantagens de sobrevivência feminina têm profundas raízes biológicas, mas o papel da cultura, da sociedade e do comportamento também é muito importante".