segunda-feira, 17 de setembro de 2018

Desde 1951, milhares de invenções foram suprimidas pela lei de sigilo da invenção

Mais de 5.000 invenções foram sufocadas graças a ordens de sigilo do governo .

Robert Gold tentou fazer o que muitos americanos sonharam há dez anos; ele queria patentear uma ideia que ele tinha. Ele fez um avanço nas comunicações sem fio, ajudando as pessoas a falar umas com as outras, com muito mais segurança e menos interferência. Sua descoberta desapareceu e nunca foi patenteada.



O Departamento de Defesa Interrompeu sua Invenção

O Departamento de Defesa suspendeu sua invenção, pois era visto por eles como uma ameaça à segurança nacional se caísse em mãos erradas. Eles colocaram uma ordem de sigilo no pedido de patente de Gold, e isso impediu que sua ideia fosse adiante em 2002. Também o impediu de falar sobre a tecnologia com ninguém. Seu advogado conseguiu uma ordem de levantamento cinco anos depois, mas a essa altura já era tarde demais.

Gold disse que a janela de oportunidade havia passado durante os anos em que sua ideia foi banida, então ele não teve sucesso em comercializar a ideia.

Gold disse que na época ele não tentou se opor à posição do governo, já que o conhecimento público sobre as técnicas de comunicação que eram encobertas poderia minar os militares. Sua pesquisa foi patrocinada pelo governo federal e eles retiveram o direito de usar a tecnologia. Ao mesmo tempo, promoveu um incentivo ao conceder direitos de patentes compartilhados Gold. Isso significa que ele conseguiu entrar com o Escritório de Marcas e Patentes dos EUA para pedir a comercialização da ideia.

A América é supostamente uma nação de idéias; no entanto, em 1951, o Congresso decidiu que algumas das idéias deveriam permanecer em segredo. Hoje, a cada ano, o Vale do Silício produz muitos milhares de patentes, e há quem pergunte se o governo deveria ter poderes mais amplos.

Lei de Liberdade de Informação revela mais sobre ordens secretas

Hoje, o que as pessoas sabem sobre ordens de sigilo é devido aos resultados de solicitações feitas por grupos, incluindo a Federação de Cientistas Americanos, à Lei de Liberdade de Informação. Os documentos revelaram que o número geral de ordens de sigilo aumentou constantemente ao longo dos últimos anos. Eles chegaram a mais de cinco, 300 em 2012 e alguns deles estão em vigor há muitas décadas.

Todos os anos, muitas dezenas de milhares de pedidos de patentes são examinados manualmente ao abrigo da Lei de Segredos da Invenção. Em seguida, são encaminhados ao Pentágono, ao Departamento de Justiça, à Agência de Segurança Nacional e ao Departamento de Segurança Interna para uma decisão final.

Proprietários de patentes muitas vezes preso no limbo por anos
Muitas vezes os proprietários de patentes estão presos em um limbo legal com o governo há anos, dizendo a eles que têm uma invenção válida, mas não podem fazer nada com ela por décadas, disse o professor de direito tecnológico Mark Lemley.

Diz-se que as ordens de sigilo são raras, mas se uma pessoa viola uma delas, pode resultar em cumprir uma sentença de prisão.

Homem Procurou Danos contra o Governo por Sua Patente Atrasada
James Constant, um homem da Califórnia, entrou com uma patente de tecnologia de radar em 1969 para tecnologia que poderia rastrear pacotes, contêineres e componentes que viajavam em uma linha de montagem. Foi-lhe dada uma ordem de sigilo e não foi levantada até 1971. Constant olhou para reivindicar danos do governo como ele disse que não tinha sido capaz de capitalizar sua idéia. Foi apenas em 1982 que o caso chegou a julgamento e um tribunal decidiu contra ele dizendo que sua falta de experiência em negócios havia impedido suas chances de sucesso.


Constant afirmou que a ordem secreta lhe causara perdas financeiras substanciais e que o colocara de volta por muitos anos. Ele chegou a dizer que uma vez que a ordem de sigilo foi colocada em sua patente, ele ficou com apenas a tecnologia viável.

As dores de cabeça legais surgiram em todos os casos apenas quando o inventor gastou muito tempo e recursos no desenvolvimento de sua ideia.

As invenções modernas poderiam ser colocadas sob bloqueio e chave
Muitas pessoas entendem por que as autoridades de defesa precisam proteger a tecnologia criptográfica que pode impedir o governo de escutar conversas de seus inimigos. No entanto, a criptografia nos tempos modernos também protege os consumidores contra ladrões de identidade, enquanto permite que ativistas de direitos humanos que vivem sob regimes abusivos sejam capazes de se comunicar com muito mais liberdade.

Com a ameaça de espionagem econômica de países como a China, os legisladores agora estão perguntando se as invenções que são essenciais para o bem-estar da economia do país talvez devam estar fechadas e fechadas.

Espionagem estética espionagem Kgb
O Escritório de Marcas e Patentes foi dirigido pelo representante dos EUA Frank Wolf (R-Virgínia) para pensar se as ordens de sigilo poderiam ser estendidas para invenções não ligadas à defesa da nação, mas que poderiam prejudicar a economia se fossem roubadas. As autoridades em 2012 perguntaram ao público o que achavam, e os especialistas em sigilo e propriedade intelectual eram céticos. Robert Stroll era o comissário de patentes do país até 2011 e ele perguntou quem determinaria se algo era economicamente viável. Ele ressaltou que geralmente era o mercado que faz a determinação.

Stroll continuou dizendo que uma medida como essa poderia prejudicar mais a economia do que ajudar, e talvez o país melhor arquivasse pedidos de patentes em países estrangeiros junto com qualquer pessoa que violasse a Organização Mundial do Comércio se não honrasse a propriedade intelectual. acordo que estava em vigor.

Inventores podem buscar compensação se as agências de defesa usarem sua ideia

Um inventor pode pedir indenização caso a agência de defesa use sua ideia ou se o requerente puder provar que os danos sofreram, já que eles não puderam levar sua ideia ao mercado. No entanto, esse processo não é fácil. Tem que haver provas firmes de que o governo tomou a idéia do inventor e isso é algo que pode ser considerado um segredo.

Uma ordem de sigilo foi tratada por Steven Hoffberg, um advogado de propriedade intelectual. Essa ordem foi suficiente para ameaçar a ideia de uma tecnologia que seu cliente tivesse capaz de detectar objetos. Isso incluiu qualquer aeronave stealth. O cliente era James Greer, e ele teve que viver com uma ordem de sigilo durante oito anos após seu arquivamento em 2000. Ele disse que seria um desafio examinar se a ideia poderia ser exportada para aliados estratégicos dos EUA. para usar como tecnologia anti-stealth. Também ser capaz de identificar as possibilidades fora da defesa. Ele estava falando sobre possibilidades que incluíam o rastreamento de objetos para o que foi chamado de rodovias mais inteligentes no futuro junto com comunicações de próxima geração.

Hoffberg apresentou o argumento de que não havia sido justificado que a ordem tivesse sido posta em prática por um período tão longo e que, em 2004, o pedido não teria dado a nenhum adversário um avanço estratégico. Foi dito que o governo impediu que Greer cumprisse o verdadeiro propósito da patente, fazendo um investimento para levar o produto ao mercado. Hoffberg concluiu que, se o governo não comprasse o produto e não permitisse que Greer o vendesse comercialmente, ele não teria valor.

O governo deve parar de publicar aplicativos até que a patente seja emitida

Muitas pessoas querem que o governo pare de publicar pedidos até que a patente formal seja concedida. Então, se o pedido for negado, ele deve ser destruído, e isso deixa o inventor livre para tentar novamente ou guardá-lo e mantê-lo como um segredo comercial e aproveitar as recompensas antes que ele seja roubado.

No que diz respeito às ordens de sigilo, há muitas tecnologias apoiadas por agências de defesa para começar. Portanto, não é uma grande surpresa se existe uma ordem, por exemplo, os componentes técnicos de um sistema de armas nucleares. Muitas ordens de sigilo “John Doe” foram emitidas ano após ano, estas têm um efeito tanto sobre os indivíduos quanto sobre as empresas, e nunca obtêm qualquer retorno por sua invenção, apesar do governo não ter nenhum interesse na tecnologia. Havia cerca de 100 dessas patentes diminuíram em 1998, disse a Federação de Cientistas Americanos.

Invenções que poderiam ter mudado o mundo: