terça-feira, 6 de novembro de 2018

Historiador revolta crentes ao afirmar que Jesus foi um 'personagem mítico' e nunca existiu

Michael Paulkovich, um pesquisador histórico, afirmou recentemente que Jesus de Nazaré nunca existiu.

Paulkovich fez esta declaração depois que ele não encontrou nenhuma menção verificada de Jesus de mais de cem escritores durante o 'tempo de Jesus' do primeiro ao terceiro século.

Paulkovich afirma que Jesus é mítico e foi criado pelos cristãos para desenvolver uma figura que pudesse ser adorada.

Escritor não encontra menção de Cristo em 126 textos históricos

Os textos estudados por Paulkovich foram todos escritos no tempo durante ou perto da alegada existência de Cristo. Nenhuma menção é encontrada por notáveis ​​escritores da época. Isso levou Paulkovich a concluir que Jesus não deve ter existido por causa da falta de reconhecimento.

Paulkovich afirma que Jesus era uma lenda urbana e provavelmente uma combinação de vários rabinos evangélicos e corruptos que poderiam ter existido.

Paulkovich afirma que encontrou apenas um texto com a menção de Jesus. Este foi o The Jewish Wars, escrito pelo historiador romano Josephus Flavius ​​em 95 CE. Acredita-se que a obra de Flávio tenha sido escrita com intenção enganosa por Paulkovich. Além disso, Paulkovich afirma que a menção de Jesus no livro foi acrescentada mais tarde pelos editores, e não pelo próprio Flavius.

Paulkovich também diz que o silêncio do próprio Jesus revela mais suposições no que diz respeito a questionar sua existência.

Paulkovich fornece uma tonelada de exemplos onde notáveis ​​escritores nunca mencionam Jesus. Por exemplo, as obras do pai cristão Atenágoras, do século II, revelam que a pessoa Jesus nunca é mencionada. Paulkovich também afirma que o livro de Marcos na Bíblia, que tem a história da ressurreição de Cristo, foi editado depois que foi escrito para incluir a ressurreição.

Todos os eventos de Cristo, como a crucificação e numerosos milagres, foram adicionados mais tarde, de acordo com Paulkovich. Essas visões de Paulkovich são muito controversas e vão contra as opiniões da maioria dos estudiosos.

As alegações foram feitas em um artigo para o inquérito livre chamado The Fable of the Christ e um livro chamado No Meek Messiah .