segunda-feira, 15 de julho de 2019

Líderes Mundiais e a mídia Ignoram relatório que detalha evento de extinção em massa em Andamento

Nenhum veiculo da grande mídia não divulgaram uma única menção no horário nobre do novo e importante relatório de biodiversidade da ONU alertando sobre o colapso do ecossistema.

Cientistas do órgão intergovernamental da Organização das Nações Unidas (ONU), com foco na biodiversidade, alertaram no início deste mês sobre o iminente risco de extinção de um milhão de espécies - mas poucos ouviram suas chamadas, de acordo com uma reportagem de um jornal alemão.

A Deutsche Welle  informou na quinta-feira que parcialmente porque a Plataforma Intergovernamental de Política Científica sobre Biodiversidade e Serviços Ecossistêmicos (IPBES) divulgou seu  relatório  sobre o que chamou de declínio "sem precedentes" da natureza no mesmo dia em que o Duque e a Duquesa de Sussex tiveram seu primeiro filho. relatórios sobre as graves implicações do estudo foram poucos e distantes entre si.

Enquanto algumas publicações internacionais e progressistas - incluindo  Common Dreams - publicaram  histórias de alto perfil sobre o relatório  quando ele foi lançado, dois dos jornais britânicos incluíram qualquer reportagem sobre a biodiversidade em suas primeiras páginas em 7 de maio, um dia depois do bebê real. nasceu para Meghan Markle e o príncipe Harry.

O relatório da Deutsche Welle foi espelhado por revelações em um relatório da Media Matters publicado esta semana que  mostrou  que a  ABC News  dedicou mais tempo para cobrir o nascimento do bebê real na semana após o nascimento da criança do que a histórias sobre a crise climática. todos em 2018 - mesmo quando organizadores como Greta Thunberg, de 16 anos, lideraram os ataques climáticos mundiais.

“Onde estão as últimas notícias?”, Twittou Thunberg no dia seguinte ao lançamento do relatório do IPBES. “Os noticiários extras? As primeiras páginas? Onde estão as reuniões de emergência? As cimeiras de crise? O que poderia ser mais importante?"

Ao expandir rapidamente a produção pecuária e agropecuária, degradar a terra, concentrar a atividade nas áreas urbanas mais do que o dobro da taxa de duas décadas atrás e aumentar a poluição em dez vezes desde 1980, os seres humanos estão "erodindo as próprias fundações de nossas economias, meios de subsistência, segurança alimentar , saúde e qualidade de vida em todo o mundo ”, disse Watson.

Além da perda potencial de um milhão de espécies, a crise da biodiversidade acarreta riscos substanciais para as economias mundiais, a segurança alimentar e a disseminação de doenças, alertam os cientistas.

O relatório  pede que os  formuladores de políticas tomem medidas concretas imediatas para proteger a natureza, promovendo práticas agrícolas sustentáveis, gestão inclusiva e equitativa da água, fontes de energia renováveis ​​e outras reformas.



Na quarta-feira, os democratas na Câmara dos EUA tentaram chamar a atenção para a crise ecológica que está causando a rápida perda de vidas entre milhões de espécies, com uma Subcomissão de Recursos Naturais da Câmara realizando uma  audiência  sobre o assunto, incluindo depoimentos de Watson e outros funcionários do IPBES. .

Biodiversidade, Watson  disse ao subcomitê , “é a substância por trás da segurança alimentar, da segurança da água, controla nosso clima em parte, controla a polinização, controla os surtos de tempestades. Estas são coisas que afetam os americanos todos os dias. Se continuarmos a perder a biodiversidade, se continuarmos a fragmentar nossos ecossistemas, então o bem-estar humano realmente sofrerá ”.

"Isso é algo que o americano médio deve se preocupar", acrescentou.

Mas, como relatado pelo  The Guardian  , os parlamentares na audiência também ouviram deniers de ciência climática que foram convidados a testemunhar por membros do comitê republicano, diluindo a urgência da mensagem do IPBES.

Os cientistas publicaram mais de 20.000 artigos em 45 idiomas sobre o tema da perda de biodiversidade nos últimos anos,   informou a Deutsche Welle .

Sem a reportagem da mídia e os legisladores expressando a urgência da crise da biodiversidade, o público encontrou poucos motivos para se interessar pelo assunto. No mesmo dia em que a maioria das agências de notícias dedicou sua cobertura ao bebê real, as buscas do Google pelo príncipe Harry e Meghan Markle superaram as da biodiversidade em 14 e 31 para um, respectivamente.

A Deutsche Welle  informou que, embora os políticos e a mídia tenham aumentado um pouco a atenção dada recentemente à crise climática, sob pressão dos ativistas, a mesma consideração não foi dada à biodiversidade.

“O declínio sem precedentes da natureza, que silenciosamente acelerou, é, isoladamente, menos dramático do que eventos climáticos extremos causados ​​pelo aquecimento global - como enchentes e incêndios florestais. Suas contribuições para os seres humanos também são difíceis de entender ”, relatou Ajit Niranjan no jornal. “Uma minhoca obscura pode fazer parte de um ecossistema que mantém o solo fértil e ajuda a colocar comida em nossos pratos. Mas sua morte raramente mexe corações como um urso polar no derretimento do gelo. ”

Com seu último relatório, o IPBES teve como objetivo mudar essa percepção.

"Uma das grandes coisas sobre o relatório é que ele destaca ... as diferentes maneiras como valorizamos a natureza", disse a cientista ambiental Kathryn Williams. “Não apenas formas tangíveis como comida e ar puro, mas também as maneiras como nos relacionamos em um nível mais emocional.”