sexta-feira, 2 de agosto de 2019

Estado australiano considera nova lei legalizando abortos até o nascimento

Leitor de pesquisa de opinião pública: se o parlamento de Nova Gales do Sul [NSW] estivesse pronto para promulgar as leis mais extremas do aborto no país (talvez no mundo), incluindo o aborto irrestrito até o momento do nascimento, o povo do estado deveria receber a mais simples cortesia de uma explicação - talvez até um mínimo de consulta?

Essa é a pergunta que fui forçada a fazer aos meus colegas esta semana, depois que legisladores de toda a divisão política tentaram passar por cima do processo parlamentar e aprovar leis sobre o aborto que quase ninguém no estado sequer ouviu falar.

Sensivelmente, a consideração parlamentar do projeto de lei foi adiada, embora por apenas uma semana, fornecendo uma breve janela para esclarecer a lei proposta e permitindo que os cidadãos deixem os membros do Parlamento saberem o que pensam.

A única razão pela qual os proponentes desta lei estão se apressando é que eles sabem que ela não passa no teste de pub. Aqui está o porquê.

Primeiro, não é o que parece. Até agora, tem sido essencialmente apresentada como uma iniciativa do “nada para ver aqui” para descriminalizar o aborto em NSW. As leis atuais foram descritas como “arcaicas” e a nova legislação como um movimento “119 anos em formação”

Os proponentes também fizeram questão de enfatizar que o projeto descriminalizaria o aborto em até 22 semanas, enquanto, além disso, salvaguardas mais rigorosas seriam aplicadas. Mas este discurso de vendas palatável - "é hora e é manso" - esconde uma realidade muito mais sinistra.

O fato é que a lei que está sendo apressada através do nosso Parlamento realmente tornaria o aborto legal em NSW até o nascimento, sem restrições significativas. Tudo o que seria necessário para um aborto tardio é o consentimento de dois médicos.

Esses dois médicos não precisariam ser independentes um do outro. Eles não precisam dar razões. E enquanto o projeto de lei exige que eles “considerem” todas as circunstâncias médicas relevantes, não há exigência de que eles fiquem satisfeitos - ou certifiquem - que o aborto é necessário para a saúde da mãe.

Além disso, não há sanções criminais para um médico que desrespeite este requisito e realize um aborto após 22 semanas sem o consentimento de um médico adicional.

Em suma, este projeto de lei remove todas as restrições razoáveis, todo o caminho para o nascimento, impiedosamente dispensando qualquer último vestígio da noção de que o bebê no útero é um ser humano cuja vida é digna de qualquer proteção. Isso é desumano - e completamente fora de sintonia com as expectativas da comunidade.

Quando falo com as pessoas, a esmagadora maioria fica horrorizada com a perspectiva de abortos tardios sob demanda - mesmo aqueles que estão bem com o aborto no início de uma gravidez.

A maioria das pessoas tem grande compaixão pelas mulheres que enfrentam uma gravidez não planejada. Mas se os proponentes do projeto de lei fossem sérios na proteção dos interesses das mulheres, isso teria incluído uma ofensa criminal por coagir uma mulher a fazer um aborto - uma das piores formas de violência doméstica que pode ser perpetrada contra uma mulher e seu filho.

Eu também diria que a maioria das pessoas tem compaixão pela criança, e quanto mais perto essa criança estiver de termo, mais as pessoas esperam que o aborto seja baseado em uma razão genuína e premente, como preservar a vida e a saúde da mãe.

Para os eleitores com graves dúvidas morais sobre o aborto em qualquer circunstância, a perspectiva de que o aborto tardio se torne rotineiro em NSW é ainda mais abominável. Este é especialmente o caso para os médicos com uma objeção moral ao aborto. E é nesse ponto que essa legislação radical entra em território verdadeiramente totalitário.

A lei obriga qualquer médico com uma objeção de consciência ao aborto para encaminhar os pacientes para um médico que irá realizar um. Em seguida, ele passa a ameaçar o registro de médicos que não cumpram com este requisito, levantando a guilhotina de sanções profissionais por má conduta acima dos estetoscópios pendurados no pescoço.

Esta disposição ridiculariza a objeção de consciência. É uma tentativa velada de purgar a profissão médica de médicos que se recusam a acabar com a vida de crianças não-nascidas.

No máximo, a lei deveria exigir que os médicos não fizessem mais do que encaminhar os pacientes para um serviço de informações neutro. Mas nenhum médico deve ser forçado a ajudar ou facilitar, de qualquer forma, um procedimento que eles acreditam envolver uma vida humana inocente.

Este projeto representa uma lei injusta e iliberal. Minha esperança é que isso não passe, porque acredito que a comunidade não vai suportar isso.

Fracassa as mulheres, fracassa nos médicos, fracassa no eleitorado e fracassa nos membros mais inocentes, mais sem voz, mais impotentes de nossa sociedade: crianças não nascidas.

Esta conta extrema não deve prosseguir. A menos que você aproveite esta oportunidade para dar uma bronca em seu MP, isso acontecerá.